AIptent-logo

储氢方法的优缺点比较

本文1919字,阅读约需5分钟

摘   要:氢在常压下的体积密度极低,因此难以储存和运输。通过将其转换为“氢载体”,更易于储存和运输。但是,每种储运方法都有其优点和缺点,最佳方式是根据用途合理使用,但为了尽可能多地抢占市场份额,各运营商阵营之间已经开始竞争。在这场竞争中,打破以往常识的方法和技术创新正在不断涌现。

关键字:储氢、运氢、氢载体、液态氢、高压氢、气瓶供氢、管道供氢

 

 

氢在实现2050年净零排放目标中发挥非常重要的作用。氢的用途广泛,包括电力平衡、储能手段、化石燃料的替代品、石油和钢铁的精炼材料等。

 

但是,气态氢难以直接使用。这是因为氢在常压下以气体形式存在,体积密度极低。换句话说,氢的体积非常大,不适于储存或运输。因此,考虑在储存和运输时暂时将氢转化为具有其他物态的“氢载体”,在使用时再转换为气态氢。

 

多种氢储运方法各具优缺点

 

包括未压缩的氢气,大致有六种候选氢载体。加上甲烷(CH4)等含氢化合物的话,则共有七种以上。

 

之所以候选种类多,是因为每种氢载体各有利弊,不能一概而论。例如,在致密性(体积密度)方面,氨(NH3)和储氢合金更胜一筹;但在由氢转化为NH3的过程中,大约会有30%的能量损失,而且NH3会发出难闻的气味,对人体有害,储氢合金则比较重。

 

目前,还没有发现在所有方面都具有压倒性优势的氢载体,因此最佳方式是根据用途合理选择各氢载体。

 

但是,也有可能出现集中使用特定的氢载体,或者以技术创新为契机,某种氢载体迅速一枝独秀的情况。根据成为主流的氢载体的不同,所需的基础设施和技术以及社会生活方式都将会发生重大变化。下面,将对每种氢载体的特点、课题和未来潜力进行说明。

 

表情
Ctrl + Enter