AIptent-logo

关于SOEC型甲烷-氢气混合气体制造系统及其制得气体向城市燃气13A的可添加量的探讨

摘   要:本研究设计了固体氧化物电解池(SOEC)的共电解型甲烷-氢气混合气体制造系统(系统A)和水蒸气电解型甲烷-氢气混合气体制造系统(系统B),并计算了系统效率和制得气体的组成。系统A和B的系统效率(HHV)分别为86.5%和84.9%。关于制得气体的组成,系统A为:甲烷74.1%,氢气24.8%,其他1.1%;系统B为:甲烷69.4%,氢气29.4%,其他1.2%。系统A和B制造的气体可添加至城市燃气13A中的量分别为51.4%和46.4%(无热值限制的范围),5.5%和5.0%(热值范围为44~45MJ/Nm3),13.8%和12.5%(热值范围为43~46MJ/Nm3)。另外,基于2030年的可再生能源引入预测量,计算了从甲烷-氢气混合气体制造系统制造的气体向城市燃气管道的可供给量、可再生能源利用率以及CO2可再循环利用量。计算结果显示,系统A和系统B可制造的气体量分别为8.89×109Nm3和9.09×109Nm3。利用可再生能源作为城市燃气时,可再生能源利用率取决于城市燃气的热值限制,系统A为19.6~196%,系统B为18.8~173%。CO2可再循环利用量为12.4~13.0Mt/年,该量相当于2013年度电力行业CO2排放量的2.57~2.68%。

关键字:甲烷-氢气混合气体制造系统,固体氧化物型电解池,电制气、共电解型、水蒸气电解型、可再生能源

1、引言

近年来,可再生能源的引入量不断增加,其对电力系统的影响令人担忧,因此需要可再生能源发电运营商进行输出控制1~4。将可再生能源转换为氢等的能源载体的电制气(PtG, Power to Gas)技术作为解决方案之一备受期待5~7

采用固体氧化物电解池(SOEC)的制氢系统存在运行温度达到500℃或以上时会停止启动,但由于电解的是水蒸气,系统内的热可以用作水向水蒸气的相变化过程中的潜热,实现高效率8。另外,SOEC除了可以电解水蒸气外,还可同时电解水蒸气和CO2,即共电解9~15

在现有研究中,提出了两种由甲烷发生器和SOEC组合而成的甲烷混合气体(CH4、H2、CO2)制造系统,并计算了其效率,这两种系统分别利用Fischer-Tropsch(F-T)工艺和Sabatier反应15。在这两种系统中,(1)利用共电解和F-T工艺的系统会抑制碳析出16,17,而在(2)利用水蒸气电解和Sabatier反应的系统中,Sabatier反应为4mol H2与1mol CO2的反应,因此将供给原料H2O和CO2(S/C)的比例设定为4:1。但是,根据该条件计算的结果显示,制得气体中含有3~20%的CO2

在本研究中,为了更加充分地利用可再生能源,考虑将制得气体添加到城市燃气管道中,以使(1)制得气体中的氢气含量减少到最小,(2)使投入CO2的99.5%以上转化为甲烷为目的,提出了SOEC型甲烷-氢气混合气体制造系统。另外,计算出通过各系统制取的气体组成,同时基于城市燃气供给条件即热值、最大燃烧速度(MCP)以及沃泊指数(WI),求出了制得气体在城市燃气13A的各热值允许范围内可添加的量。此外,为了将具有波动性的可再生能源用于需要稳定运行的水蒸气电解中,还存在一项今后必须解决的课题,即与二次电池等的组合使用18,19。但是在本研究中,能够将风能、太阳能发电产生的电量用于SOEC型甲烷-氢气混合气体制造系统中,并计算了利用可再生能源的甲烷-氢气混合气体在2030年向城市燃气管道的预计可供给量。根据计算结果,明确了将制得气体添加到城市燃气中的课题,并在本研究中讨论了其中的部分内容。

2、甲烷-氢气混合气体制造系统和效率计算方法

2.1 甲烷-氢气混合气体制造系统

图1示出利用本研究设计的共电解和F-T工艺的系统A,图2示出利用水蒸气电解和Sabatier反应的系统B。在系统计算中,基于每个部件的热物料平衡进行热力学计算和化学平衡计算。假设所有平衡反应都达到平衡状态。表1示出两个系统共同的计算条件。假设电堆(电解槽)的原料利用率为80%,为了将阴极气氛维持在还原状态,将5%的电解槽出口气体再循环到电解槽入口。此外,在本系统中,热交换器内的温差较大,因此选择了对流式热交换器,并假定温度效率20的上限值为90%。

图1. 采用共电解和F-T工艺的SOEC型甲烷-氢气混合气体制造系统:系统A

图2. 采用水蒸气电解和Sabatier反应的SOEC型甲烷-氢气混合气体制造系统:系统B

假设在系统A的电解槽中,式(1a,1b)所示的共电解反应和式(2)所示的水煤气变换反应同时发生。假设在甲烷发生器中,式(3)所示的F-T反应和式(2)所示的水煤气变换反应同时发生。

假设在系统B的电解槽中,只发生式(1a)所示的水蒸气电解反应,在甲烷发生器中,发生式(4)所示的Sabatier反应和式(2)所示的水煤气变换反应。

2.2 效率计算方法

本研究采用与现有研究13,14相同的系统计算方法,研究了这两种甲烷-氢气混合气体制造系统的效率和制得气体的组成等。

2.2.1 供给原料比与生成气体组成的关系

当调整向系统供给的水与二氧化碳的比例(S/C)时,电解槽和甲烷发生器中的气体组成根据平衡论发生变化。

2.2.2 温度影响下的系统效率与气体组成的关系

式(2)~(4)的平衡反应受到温度的影响。但是,本研究将系统A和系统B的甲烷发生器的温度设定为300℃。另外,系统B的电解槽中只发生水蒸气电解反应,因此气体的组成不受电解槽温度的影响。但是,系统A的电解槽中会发生水煤气变换反应,生成气体的组成取决于温度,因此将电解槽的温度分别设定为750℃、800℃和850℃,对甲烷-氢气混合气体的组成进行探讨。将系统A和系统B中制造的气体分别命名为制得气体A和制得气体B。

3、结果与讨论

3.1 供给原料比与生成气体组成的关系

图3示出系统A和系统B的供给原料比和生成气体组成的计算结果。

随着S/C的增加,两个系统制造的气体中的CO2含量减少,氢气含量增加。另外,甲烷含量先增加后减少。甲烷含量达到最大值时,系统A的S/C为4,系统B的S/C为5,超过这两个值后甲烷含量减少。在以制取的气体中CO2含量低于0.5%为目标的情况下,系统A的S/C要达到4.4或更高,系统B的S/C要达到5.5或更高。此时,各系统中制得的气体组成如表2所示。

图3. 系统A和系统B的供给原料比和生成气体组成的计算结果

3.2 SOEC运行温度的影响

3.2.1 SOEC运行温度与甲烷-氢气混合气体的组成

系统B是水蒸气电解型甲烷-氢气混合气体制造系统,因此电解槽的温度不会影响电解生成的H2组成。但是,系统A的共电解型电解槽中会发生式(2)所示的水煤气变换反应,且平衡常数为0.83(750℃)、1.00(800℃)及1.19(850℃),因此有必要研究制得气体的组成随电解槽温度的变化。图4示出电解槽的气体组成及系统效率与电解槽温度的关系。不同温度下的电解槽内的气体组成相差不到0.1%,即使电解槽温度发生变化,电解槽内的气体组成也几乎不变。

图4. 系统A的气体组成、系统A和系统B中制得气体的系统效率与电解槽温度的关系(其他气体:CO2、H2O(g))

3.2.2 系统效率的温度依赖性

系统效率是通过制得气体的燃烧热和投入电能的比例来计算的。如图4所示,随着工作温度的上升,效率有小幅下降的趋势。其原因是,由于假定热交换器的温度效率上限为90%,因此当电解温度上升时,(1

表情
Ctrl + Enter