日本的全球变暖对策：以煤炭利用为基础的“能源转换技术”的开发动向

据报道，受新冠疫情影响，全球经济活动停滞不前，能源需求下降，但随着疫情稳定和经济复苏，能源供需趋紧，而产油国增产行动迟缓，这一趋势可能还将持续一段时间。此外，继2020年冬天之后，以欧洲和亚洲为中心，或将再次迎来全球性能源危机。

“欧洲和亚洲的能源危机重现，天然气价格是美国的5倍。”

“中国因电力不足而计划停电。”

“西班牙是可再生能源发达国家，其风力发电占比高达20%，但今年风力减弱，风力发电量减少20%，天然气价格约为去年的6倍。”

“为了实现脱碳目标，必须在2030年之前将可再生能源投资额提高至4倍。化石燃料减少过快会导致供应不足。过渡期的供需控制已成为亟需解决的课题。”

人为温室气体排放是全球变暖的主要原因，这一点毋庸置疑，但考虑到各国发展阶段不同，且不同地区或国家的能源状况存在较大差异的实际情况，发达国家越是强调脱碳和脱煤，其与发展中国家的差距必然会越明显。对于防止全球变暖的必要性达成共识的同时，需要根据国际社会的实际情况，采取全面、统一的措施，明确各发达国家的战略。

关于本次COP26的成果，重要的是提出：由于气候变暖是一个全球性问题，发达国家有必要向发展中国家提供资金支持，并通过商业支持减排合作。本次的目标是到2025年将对发展中国家的应对措施（应对异常天气等）的财政支持比2019年增加一倍，此外，已经确立《巴黎协定》的第六条规则，为通过商业进行支援开辟了道路等。

毋庸置疑，在当今高度机械化、信息化的社会中，电力和能源是保障人们生命和生活的必需品，工业和企业也只有在电力和能源供应稳定的情况下才能维持其运行。

日本以20世纪70年代经历的两次石油危机为契机，为了稳定能源供应，改变对石油的过度依赖，致力于实现能源的多样化。在电力行业，核能发电、液化天然气火力发电、进口煤火力发电得到开发和普及，在当时的高度成长时期对日本经济起到了支撑作用。在煤炭利用方面，为了防止大气污染，需要采取防治硫氧化物、氮氧化物和烟尘的措施，在将烟气脱硫装置和烟气脱硝装置等投入实际应用的同时，还开发了以节约资源和控制CO₂排放为目标的超超临界压力（USC）技术，实现了高效率，日本一直是世界燃煤技术的领跑者。

全球变暖对策已成为当务之急，对CO₂排放多的燃煤发电厂的批判声高涨，煤炭=搁浅资产的认识正在蔓延。与此同时，以煤炭利用为基础的“能源转换技术”的开发和实证也取得了进展。本文将对这些技术的开发动向进行介绍。

与日本相比，同为发达国家和岛国的英国拥有得天独厚的北海油田、气田和风力条件，并正在与周边各国合作，积极推动二氧化碳捕获与封存（CCS）技术和海上风力发电技术的开发。此外，在电力系统方面，英国还与同为民主主义/自由主义政治社会体制的欧洲大陆的欧盟各国相互合作。与此相对，日本并没有得天独厚的化石燃料资源，其大部分能源资源主要依赖进口，相邻的大陆各国是中国、俄罗斯、北朝鲜等政治社会体制不同的国家，没有电力系统、天然气管道等方面的合作。

欧盟国家可以通过遍布欧洲的电力网络来解决因各国电源构成差异而导致的电力供需稳定和低碳、脱碳问题，各国利用北欧丰富的水力和风力资源、芬兰的地热资源、瑞典和法国的核电资源等制定脱碳战略。

比较这些差异时可以发现，日本不适合照搬欧盟国家全面废除燃煤发电的战略。这只会缩小日本的全球变暖对策的选择范围，放弃日本特有的技术贡献，对日本的全球变暖对策产生误导。