-
利用海外的甲烷化工艺制成的合成CH4的发电成本低于液化H2，而利用日本国内的甲烷化工艺制成的合成CH4的发电成本高于液化H2。
-
与天然气的CO2排放强度相比，使用化石燃料来源的CO2制成的CH4具有约50%的CO2削减效果，而利用CO2再循环工艺的合成CH4具有约90%的CO2削减效果。
-
根据日本“绿色增长战略”，用于甲烷化工艺的CO2量估计约为5000万吨/年。当这些CO2来自大型发电厂时，1400MW级的GTCC发电厂仅能提供约5.0%，200MW级的木质生物质锅炉仅能提供约1.8%。
基于上述估算结果，在海外利用来自可再生能源的CO2通过甲烷化工艺制成的合成CH4占据优势。在CO2采购量方面存在课题的情况下，可以通过CO2再循环工艺，使CO2采购量降为原来的约1/6。
背景
关于氢（H2）的能源载体，其中之一是利用甲烷化工艺生成的合成甲烷（合成CH4）[1]。合成CH4具有可在现有的液化天然气（LNG: Liquefied Natural Gas）设备中使用、不需要改造或增加设备的优点，但燃烧后会排放二氧化碳（CO2）。其CO2排放对全球变暖产生的影响取决于甲烷化工艺中使用的CO2类型（化石燃料来源、可再生能源来源），因此需要在考虑这些因素的同时对合成CH4的经济性和环境性做出评价。
表情
Ctrl + Enter