本文624字，阅读约需2分钟

摘要：日本能源经济研究所估算了燃煤火力发电厂将氨与燃料混合使用时的二氧化碳减排效果，本文主要介绍了该估算结果。

关键字：氨燃料、氨混烧燃煤火电、二氧化碳减排、发电厂脱碳、发电成本

氨在燃烧时不排放二氧化碳（CO₂），日本能源经济研究所估算了燃煤火力发电厂将氨与燃料混合使用时的二氧化碳减排效果。结果显示，采用氨燃料的二氧化碳减排效果大于不使用氨燃料而是将发电厂的剩余运行周期缩短5-10年或提前停止火电厂运行的情况。

采用氨燃料发电的火电厂

（爱知县）

在9月28日于东京召开的氨能国际会议上，日本经济产业省报告了该估算结果。该报告主要针对亚洲，亚洲地区有许多运行时间尚短的燃煤火力发电厂。报告指出，氨混烧是促进现有发电厂脱碳的有效方法之一。

报告对于一座已经运行了10年的燃煤火力发电厂未来30年的二氧化碳减排量进行了估算。

如不采取任何措施，30年的累计二氧化碳排放量将达到约1.08亿吨；如果该工厂在5年后混烧20%的氨，并在剩余的20年内将混烧率提升到50%，则二氧化碳排放量可减少3900万吨。

如不采取任何措施，但提前10年结束运行，则二氧化碳排放量将减少3600万吨；如提前5年结束运行，则排放量将减少1800万吨。

报告还比较了30年间的发电成本。如提前关闭该燃煤火力发电厂，此后采用太阳能和蓄电池继续提供相同水平的电力，则电力成本将为每千瓦时9.9-11.2美分（约合0.7-0.8元人民币）；采用氨燃料的情况下，则电力成本为9.4美分（约合0.67元人民币）；如不进行减排，继续使用燃煤发电，则电力成本为4.1美分（约合0.3元人民币）。

燃料氨成本较高，目前需求非常少，也尚未建立国际供应链。而如果采用化石燃料生产燃料氨，还需解决其生产过程中的二氧化碳排放问题。

征稿启事

应部分读者建议，本公众号现开放投稿，面向企业及科研机构人员征集稿件，可以分享技术信息、学术类论文、科研成果以及研究见解等。

投稿请发送至邮箱：support@aipatent.com（请注明“AIpatent公众号”来稿）

民间研究所计算证明，氨混烧燃煤火电具有良好的二氧化碳减排效果