世界各国政府着眼于本世纪中叶，相继提出了新的环境目标。日本政府于10月26日宣布方针，指出要在2050年之前实现温室气体净零排放。

中国和韩国在近一个月的时间里，也分别以2060年和2050年为目标表明了要实现二氧化碳（CO₂）的排放量和吸收量相等，即实现所谓“碳中和”。

今年3月，欧盟（EU）宣布，在2050年前，要实现区域内温室气体净零排放。英国和法国通过国内法规定了削减排放量的目标。随着民主党候选人拜登大概率当选下届美国总统，美国也有可能会走上相同的道路。

（图片均来自网络）

设定目标比达成目标简单。当前，世界工业所使用的能源中，来自化石燃料的约占85%。要使其接近零，需要进行大规模的经济转换，不仅要在能源的取得和使用方法上创新，从长期来看，还需要不断创新，以对从钢铁、水泥等的制造方法到大楼的设计、管理方法等方方面面进行改善。

致力于环境革新的世界各国企业都在大肆宣扬自己的成功。围绕气候问题，发展可持续发展技术的企业的股价急速上涨。美国电动汽车（EV）大型车企特斯拉的市值总额为3850亿美元（约25516亿元），成为汽车行业的首位，超过了排名第2-4名的公司的市值之和。与特斯拉竞争的企业中国比亚迪（BYD）的市值总额比年初涨了3倍以上。太阳能和风力发电等可再生能源美国最大的公司Nextera Energy 10月的市值总额超过了美国石油巨头埃克森美孚，跃居美国能源业界首位。风险投资公司（VC）在环境技术上的投资额在4年间增加了2倍以上。

●对创新的投资微乎甚微

但是，对于创新的投资依旧十分不足。环境关联的研究开发（R&D）资金的筹措者主要是VC、政府、能源企业三方。这三方向高科技和气候方面的创新型企业投资的资金每年大约超过800亿美元，这个金额仅仅是美国亚马逊一个公司投资的年研究开发费的2倍。

投入到世界最迫切的问题之一——气候变化中的资金，仅占世界研究开发费用总额的4%左右。各国政府的实际投资额均低于其目标。各VC公司投入环境关联初创公司的资金只占VC投资总额的10%左右。今年，在首次公开募股（IPO）热潮中，资金筹措额前100名的公司中，只有5家企业着手削减温室气体排放相关的产品和服务。当前民间对于气候变化创新的投资，即使进行了夸大统计，投资额仍远远不足。2000年代中期，针对环境领域的VC曾盛极一时，但其中大多数几年后就破产了。

●对于促进民间投资，政府的干预至关重要

那么，该如何促进民间投资呢？首先，要明确划分政府和民间的举措，区别对待。政府必须通过各种渠道参与研究开发。仅仅依靠市场是无法摆脱化石燃料依赖的。不仅是基础研究，在技术的开发和引进方面也需要政府的支援。技术开发项目存在风险和规模，当其中任一方面或是双方面均过大时，仅靠民间投资是无法维持的。

这也就意味着，在实际实施过程中，对于新设核电站、完善EV充电站、或是气候工程等新技术的正式调查所涉及到的费用，政府应该承担一部分或全部承担。要引导消费向对环境负荷小的方向发展，政府还需要完善法律法规。碳价格的导入是必要条件。这样一来，通过要求企业乃至消费者承担与温室气体排放量相对应的责任，也可以促使投资者更有效率地分配资金。

德国法兰克福的欧洲中央银行（ECB）总部前举行了抗议全球变暖的示威游行（10月）

幸运的是，各国政府终于开始改变其政策。引进碳税的国家增加，碳税的适用对象将超过世界排放量的20%。欧盟将使用达到7500亿欧元（约58048.9亿元）的复兴基金的一部分，投入为减少温室气体排放和排放带来的影响的技术的研发中。如果拜登最终当选美国总统，还将在今后4年内以可再生能源为中心，向研究开发投入3000亿美元。而美国政府现在每年投入环境技术研究开发的预算低于70亿美元。

● 清洁能源中蕴藏最大商机

话虽如此，民间部门也应承担重要作用。从高效输电网到利用燃料电池移动的叉车，投资家和创业者们在推动创意想法的商业化方面各展其能。股市可以为实现技术实用化的企业提供大量的资金支持，推动企业事业的扩大发展。这也是特斯拉一直选择的道路。然而，资产管理行业此前宣扬的绿色投资只浮于表面。最近一个季度，流入以不受气候变化影响的大型股票为核心组成的可持续性基金的净资金，达到了以环境为中心的风险投资（VC）年度净投资额的2倍。

企业和大型投资基金对于以环境领域为中心投资的VC的关注度不断提高。但是，资金尤为丰富的机构投资者也必须把握在环境领域投资的机会。向清洁能源转变将成为未来几十年的最大商机。与其投资已有17年历史的特斯拉股票，更应不断努力寻找下一个“超级巨星”。

创新在脱碳化进程中至关重要