摘要：氨（NH₃）是一种极其重要的化肥原料。NH₃可通过在空气中用常压氩（Ar）等离子体射流辐照水而制得。在不同的等离子体辐照时间、施加电压和等离子体辐照距离下，测量水中铵离子（NH₄⁺）的浓度。生成的NH₄⁺浓度几乎与等离子体辐照时间和施加电压成正比。本研究中获得的最大NH₄⁺浓度为43.2µM，施加电压为10kV，氩气流速为10L/min，等离子体辐照距离为10mm，等离子体辐照时间为80min。在等离子体辐照期间，水温约为26℃。

关键字：常压等离子体、氨合成、室温、NH₄⁺浓度、常压Ar、蒸馏水

1、引言

顾名思义，常压等离子体就是在常压下产生的等离子体。与低压等离子体相比，常压等离子体具有电子的温度高于离子的温度、电子能量高的特征。^1、2目前常压等离子体常用于进行固体材料的表面处理、^3-5水的净化、^6、7细菌和霉菌灭活^8、9等的研究。特别是近年来，在医学领域的应用研究较多，伤口治疗、^10、11癌症治疗、^12、13细胞内的遗传因子导入和药物分子导入^14-16等的研究十分活跃。

氨（NH₃）被用于肥料、炸药、塑料、合成纤维和树脂以及各种其他化学品的合成。^17-19根据美国地质调查所(United States Geological Survey; USGS)的调查报告，1995年世界氨产量约0.96亿吨，²⁰2019年约1.50亿吨，²¹24年间增加了约1.6倍，其中约80%用于化肥生产。^22、23氨已成为生产人类赖以生存的食物必不可少的化学合成品。而且，最近氨有望用作实现氢能社会所必需的燃料电池中的氢能载体，以及易于液化且易于处理的能源。²⁴

目前氨的工业合成一般采用哈伯-博施（Haber-Bosch）法。1909年，Haber以锇（Os）为催化剂，在500～600℃、200气压下，使氮气（N₂）与氢气（H₂）反应，成功合成氨。²⁵德国BASF公司的Bosch等人推动了其工业化，1912年BASF公司的Mittasch等人使用混合2~6%氧化铝（Al₂O₃）和0.2~0.6%氧化钾（K₂O）的四氧化三铁（Fe₃O₄）催化剂来代替Os催化剂，降低了温度(450℃)和压力(100atm)。^26、27

由于哈伯-博施（Haber-Bosch）法的工艺过程需要高温高压且消耗大量能源，因此开始研究合成方法的降温减压。1971年，Ozaki等人使用钌（Ru）-碳（C）-钾（K）催化剂代替铁类催化剂，实现了低温（146℃）和低压（600mmHg）。²⁸1972年，Aika等人发现，将Ru-C-K催化剂中的K替换为铯（Cs），则催化活性会进一步提高。²⁹2003年，Yandulov和Schrock的研究提出，如果使用具有三酰胺单胺四齿配体的钼（Mo）氮络合物，则可以在室温和1个大气压下合成氨。³⁰自此，许多研究都报告了使用各种催化剂成功在室温和1个大气压下合成氨。2011年，Arashiba等人使用具有PNP型钳形配体的氮分子交联双核Mo络合物，³¹Yahya等人使用Mn_0.8Zn_0.2Fe₂O₄纳米颗粒，在1T磁场中实现氨合成。³²2012年，Kitano等人使用一种带有固定化Ru纳米粒子的电子催化剂，³³2017年，Chen等人使用基于碳纳米管的电催化剂实现氨合成。³⁴2018年，Kitano等人使用了一种将Ru纳米粒子固定在添加有钡(Ba)的氨基钙(Ca(NH₃)₂)上的催化剂。³⁵

上述使用催化剂的方法以Ru、Mo、Ba等稀有金属为催化剂，成本高，制作过程繁琐且耗时。因此，正在研究不使用催化剂的方法。1998年，Marnellos和Stoukides通过在N₂气体和H₂气体中的钯（Pd）电极中通入2mA/cm²以下的电流，在570℃和1个大气压下实现了氨合成。³⁶

此外，由于使用H₂气体，因此需要制造氢气。氢气一般通过天然气、石油、煤炭等化石燃料制得。在氨合成工厂，制氢工艺占其设备的大部分，氨合成过程总能耗的90%以上用于制氢。包括制氢在内，目前常用的哈伯-博施氨合成法耗费大量能源。³⁷因此，如果可以不使用H₂气进行氨合成，则可以降低能耗。

2016年，Haruyama等人研究出在室温和1个大气压下不使用催化剂和H₂气体的氨合成法。³⁸他们通过将紫外线(UV)照射与空气等离子体或N₂等离子体相结合，成功地使用水代替氢气，在水中生成氨。

本研究此前使用常压氩（Ar）等离子体射流，进行有色废水的脱色研究。^39-41在这些研究中发现，当用常压Ar等离子体射流辐照蒸馏水时，蒸馏水中会生成过氧化氢（H₂O₂）^42、43以及硝酸（HNO₃）和亚硝酸（HNO₂）^44、45。在这些研究中，讨论了空气中N₂分子解离产生N自由基的可能性，以生成HNO₃和HNO₂。NO₃和NO₂由N自由基氧化反应生成。氧化反应所需的氧(O)自由基被认为是由空气中的氧(O₂)分子解离而生成的。该N自由基和O自由基结合生成NO₃和NO₂。正是等离子体中的高能电子导致N₂分子和O₂分子解离。当这些高能电子与水(H₂O)分子碰撞时，H₂O分子解离为氢(H)自由基和羟基(OH)自由基。OH自由基相互键合生成H₂O₂。结果表明，N自由基和H自由基的结合可以生成氨（NH₃）。

本文中，将对常压Ar等离子体射流辐照蒸馏水生成氨，以及铵离子（NH₄⁺）浓度与等离子体辐照时间、施加电压、等离子体辐照距离的关系进行介绍。此外，将使用热像仪观察等离子体辐照时蒸馏水的温度变化，以阐明温度变化。

2、方法与材料

图1.实验装置示意图

图1为实验装置示意图。等离子体射流发生部分的结构为，在介质石英管（长度50mm、内径6mm、外径8mm）中插入作为放电电极的铜管（内径4mm、外径6mm），在石英管的外侧缠绕作为接地电极的铜箔（厚度0.05mm、宽度10mm）。通过施加交流高电压，在电极间的石英管内部产生介质阻挡放电，使流入的Ar气体等离子体化，等离子体向大气中喷射形成射流。等离子体射流使用Logy高压电源LHV-10AC，频率固定为10kHz，Ar气体流量固定为10L/分钟，施加电压8～10kV，辐照距离（从石英管前端到液面）2～40mm，在直径60mm的玻璃培养皿中放入20mL蒸馏水辐照0～80分钟。气体流量的测定使用Kofloc气体流量计RK-1250。使用Tektronix数字示波器TDS1001B、高电压探头P6015A和电流探头A621，测量电压和电流值。使用SANWA SUPPLY瓦特监视器TAP-TST8N测量等离子体辐照过程中的耗电量。等离子体辐照期间的耗电量约为20W。

采用毛细管电泳系统（Agilent，G1602A）测定蒸馏水中的NH₄⁺浓度。以10mM咪唑、5mM乳酸和0.5mM 18-crown-6的混合溶液作为电泳溶液，并用1M乙酸将pH调节至4.5。以内径50µ的熔融石英管作为毛细管。通过间接吸光光度法进行检测，施加电压30kV、检测波长310nm（带宽20nm）、对照波长215nm（带宽10nm）。

使用NEC Avio热像仪F30测定等离子体辐照过程中的蒸馏水温度。

3、结果与讨论

图2.喷射到蒸馏水上的等离子体射流图片

（施加电压10kV；辐照距离15mm）

图2为等离子体辐照蒸馏水的图片。在等离子体中出现了许多看起来像白线的流光，它们击中了蒸馏水。因此认为，等离子体中的高能电子也到达了蒸馏水表面。

图3.NH₄⁺浓度与等离子体辐照时间的关系

（施加电压10kV；照射距离15mm）

图3表示蒸馏水中NH₄⁺浓度与等离子体辐照时间的关系。NH₄⁺浓度在等离子体辐照前为0µM、辐照20分钟后为10.4µM、辐照40分钟后为13.6µM、辐照60分钟后为22.9µM、辐照射80分钟后为43.2µM。由该结果可知，随着等离子体辐照时间的增加，蒸馏水中的NH₄⁺浓度呈线性增加。

Haruyama等人使用UV、空气等离子体或N₂等离子体辐照，20分钟内在水中生成18µM的NH₃。^38）本研究的值为10.4µM，低于Haruyama等人研究的值。这可能是因为本研究使用空气，N₂浓度较低。

使用常压等离子体合成NH₃的过程如下所示：

等离子体中的高能电子（e）与空气中的N₂分子碰撞，N₂解离成N自由基；

此外，等离子体中的高能电子（e）也与蒸馏水表面的H₂O分子发生碰撞，H₂O解离成H自由基和OH自由基；

N自由基和H自由基在蒸馏水表面结合，在空气中合成NH₃；

部分NH₃扩散到空气中，部分溶于蒸馏水；

蒸馏水的H₂O电离成H离子（H⁺）和OH离子（OH^-）；

在蒸馏水中，NH₃与H⁺结合，生成NH₄⁺。

图4. NH₄⁺浓度与施加电压的关系

（辐照距离15mm；辐照时间，60min）

图4表示蒸馏水中NH₄⁺浓度与施加电压的关系。NH4⁺浓度在施加电压8.5kV时为5µM、施加电压9kV时为17µM、施加电压9.5kV时为18µM、施加电压10kV时为23µM。由该结果可知，在该施加电压范围内，随着施加电压的增加，蒸馏水中的NH₄⁺浓度呈线性增加。这是因为当施加的电压高时，Ar原子的电离数量增加，电子数量增加，产生的N自由基和H自由基的数量也增加。

图5.等离子体射流喷射到蒸馏水中，不同辐照距离的图片：(a)2mm,(b)5mm,(c)10mm,(d)15mm,(e)20mm,(f)25mm,(g)30mm,(h)40mm（施加电压10kV）。

图5为不同辐照距离的等离子体射流辐照蒸馏水的图片。如图5（a）所示，当辐照距离2mm时，由于喷射等离子体，水面下降，流光出现；如图5（b）所示，当辐照距离5mm时，从石英管流出的流光直接接触蒸馏水；如图5（c）～（e）所示，当辐照距离10～20mm时，从石英管流来的流光会聚并从那里扩散到蒸馏水；如图5（f）和（g）所示，当辐照距离25mm和30mm时，流光虽然很弱，但仍能接触蒸馏水；如图5（h）所示，当辐照距离40mm时，流光看起来没有碰到蒸馏水。从这些结果可以看出，流光到蒸馏水的距离取决于等离子体辐照距离。

图6. NH₄⁺浓度与等离子体辐照距离的关系

（施加电压10kV；辐照时间60分钟）

图6表示蒸馏水中NH₄⁺浓度与等离子体辐照距离的关系。NH₄⁺浓度在辐照距离2mm时为12µM、辐照距离5mm时为21µM、辐照距离10mm时22µM、辐照距离15mm时为18µM、辐照距离20mm时为8µM、辐照距离25mm时为9µM、辐照距离30mm时为9µM、辐照距离40mm时为7µM。从该结果可知，NH₄⁺浓度在辐照距离2mm-10mm时增加，10mm以上减少。即使辐照距离为40mm，也会产生NH₄⁺，这是因为看不见的流光照射到水上的缘故。

当辐照距离在10mm以下时，流光撞击水生成大量H自由基，但与空气中N₂反应距离缩短，N自由基的生成减少，故NH₄⁺浓度较低；另一方面，当辐照距离在15mm以上时，与空气中N₂反应的距离变长，N自由基的生成增加，但是撞击水的流光变弱，H自由基的生成减少，因而NH₄⁺浓度变低。本研究发现，最佳等离子体辐照距离约为10mm。

图7.蒸馏水的热成像图：(a)等离子辐照前，(b)等离子辐照20分钟后，(c)等离子辐照40分钟后，(d)等离子辐照60分钟后，(e)等离子辐照80分钟后。

图7为不同等离子体辐照时间的热像仪图像。蒸馏水的温度在等离子体辐照开始时为24.0℃、辐照20分钟后为25.7℃、辐照40分钟后为26.0℃、辐照60分钟照射后为25.8℃、辐照80分钟后为25.6℃。从该结果可知，等离子体辐照后蒸馏水温度增加2.0℃，但仍是室温。

4、结论

研究发现，当常压Ar等离子体射流在空气中辐照蒸馏水时，蒸馏水中会生成NH₃。蒸馏水中的NH₄⁺浓度随着等离子体辐照时间和施加电压的增加而线性增加。由此可知，存在合适的等离子体辐照距离以获得最大NH₄⁺浓度。

结果表明，可以在室温和1个大气压下使用空气和水作为原料，通过常压Ar等离子体射流合成NH₃。但本研究得到的NH₃浓度较低，需要进一步提高合成效率。此外，NH₃在水面附近合成并溶解在蒸馏水中，而大部分NH₃则扩散到空气中。今后，计划检测扩散到空气中的NH₃浓度。

参考文献：

1 A. Schutze, J. Y. Jeong, S. E. Babayan, P. Jaeyoung, G. S. Selwyn, and R. F. Hicks, IEEE Trans. Plasma Sci., 26, pp. 1685-1694 (1998).

2 K. Kitano and S. Hamaguchi, Oyo Buturi, 77, pp. 383-389 (2008) (in Japanese).

3 H. Kuwahata and I. Mikami, e-J. Surf. Sci. Nanotech., 11, pp. 113-115 (2013).

4 H. Kuwahata and T. Yamaguchi, e-J. Surf. Sci. Nanotechnol., 14, pp. 231-236 (2016).

5 H. Kuwahata, Y. Murata, N. Hashimoto, and R. Segawa, e-J. Surf. Sci. Nanotechnol., 16, pp. 27-35 (2018).

6 W. F. L. M. Hoeben, E. M. van Veldhuizen, W. R. Rutgers, and G. M. W. Kroesen, J. Phys. D: Appl. Phys., 32, pp. L133 (1999).

7 T. Kuroki, K. Yoshida, H. Watanabe, M. Okubo, and T. Yamamoto, Jpn. J. Appl. Phys., 45, pp. 4296-4300 (2006).

8 S. Ikawa, K. Kitano, and S. Hamaguchi, Plasma Process. Polym., 7, pp. 33-42 (2010).

9 H. Kuwahata, T. Yamaguchi, R. Ohyama, and A. Ito, Jpn. J. Appl. Phys., 54, pp. 01AG08 (2015).

10 M. Laroussi, IEEE Trans. Plasma Sci., 37, pp. 714-725 (2009).

11 G. Isbary, G. Morfill, H. U. Schmidt, M. Georgi, K. Ramrath, J. Heinlin, S. Karrer, M. Landthaler, T. Shimizu, B. Steffes, W. Bunk, R. Monetti, J. L. Zimmermann, R. Pompl, and W. Stolz, Br. J. Dermatol., 163, pp. 78-82 (2010).

12 S. Iseki, K. Nakamura, M. Hayashi, H. Tanaka, H. Kondo, H. Kajiyama, H. Kano, F. Kikkawa, and M. Hori, Appl. Phys. Lett., 100, pp. 113702 (2012).

13 A. R. Gibson, H. O. McCarthy, A. A. Ali, D. O’Connell, and W. G. Graham, Plasma Process. Polym., 11, pp. 1142 (2014).

14 Y. Sakai, V. Khajoee, Y. Ogawa, K. Kusuhara, Y. Katayama, T. Hara, J. Biotechnol., 121, pp. 299-308 (2006).

15 T. Nakajima, H. Yasuda, H. Kurita, K. Takashima, and A. Mizuno, Int. J. Plasma Environ. Soc. Technol., 5, pp. 42-49 (2011).

16 S. Sasaki, M. Kanzaki, and T. Kaneko, Appl. Phys. Express, 7, pp. 026202 (2014).

17 Catalytic Ammonia Synthesis. Fundamentals and Practice, ed. J. R. Jennings (Plenum Press, New York, 1991).

18 Ammonia: Catalysis and Manufacture, ed. A. Nielsen (Springer, Heidelberg, 1995).

19 M. Appl, Ammonia: Principle and Industrial Practice, (Wiley-VCH, Weinheim, 1999).

20 Mineral commodity summaries, U. S. Geological Survey (USGS) Report (1996).

21 Mineral commodity summaries, U. S. Geological Survey (USGS) Report (2020).

22 J. N. Galloway, A. R. Townsend, J. W. Erisman, M. Bekunda, Z. Cai, J. R. Freney, L. A. Martinelli, S. P. Seitzinger, M. A. Sutton, Science, 320, pp. 889-892 (2008).

23 J. W. Erisman, M. A. Sutton, J. Galloway, Z. Klimont, and W. Winiwarter, Nat. geoscience, 1, pp. 636-639 (2008).

24 F. Vitse, M. Cooper, and G. G. Botte, J. Power Sources, 142, pp. 18-26 (2005).

25 F. Haber, The Synthesis of Ammonia from its Elements Nobel Lecture (1920); available at www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1918/haber-lecture.pdf.

26 A. Mittasch, Advances in Catalysis, Vol. II, ed. W. G. Frankenburg (Academic Press, New York, 1950).

27 W. G. Frankenburg, Catalysis, Vol. III, ed. P. H. Emmett (Reinhold Pub. Corporation, New York, 1955).

28 A. Ozaki, K. Aika, and H. Hori, Bull. Chem. Soc. Jap., 44, pp. 3216 (1971).

29 K. Aika, H. Hori, and A. Ozaki, J. Catal., 27, pp. 424-431 (1972).

30 D. V. Yandulov, R. R. Schrock, Science, 301, pp. 76-78 (2013).

31 K. Arashiba, Y. Miyake, and Y. Nishibayashi, Nat. Chem., 3, pp. 120-125 (2011).

32 N. Yahya, P. Puspitasari, K. Koziol, and G. Pavia, J. Nano Res., 16, pp. 119-130 (2011).

33 M. Kitano, Y. Inoue, Y. Yamazaki, F. Hayashi, S. Kanbara, S. Matsuishi, T. Yokoyama, S.-W. Kim, M. Hara, and H. Hosono, Nat. Chem., 4, pp. 934-

940 (2012).

34 S. Chen, S. Perathoner, C. Ampelli, C. Mebrahtu, D. Su, and G. Centi, Angew. Chem. Int. Ed., 56, pp. 2699-2703 (2017).

35 M. Kitano, Y. Inoue, M. Sasase, K. Kishida, Y. Kobayashi, K. Nishiyama, T. Tada, S. Kawamura, T. Yokoyama, M. Hara, and H. Hosono, Angew. Chem. Int. Ed., 57, pp. 2648-2652 (2018).

36 G. Marnellos and M. Stoukides, Science, 282, pp. 98-100 (1998).

37 Y. Nishibayasi, Chemistry, 68, pp. 37-42 (2013) (in Japanese).

38 T. Haruyama, T. Namise, N. Shimoshimizu, S. Uemura, Y. Takatsuji, M. Hino, R. Yamasaki, T. Kamachi, and M. Kohno, Green Chem., 18, pp.

4536-4541 (2016).

39 M. Uchida, S. Kezuka, Y. Oda, M. Isomura, and H. Kuwahata, Proc. Schl. Eng. Tokai Univ., Ser. J, 56, No. 1, pp. 9-14 (2016) (in Japanese).

40 T. Inoue, T. Tsugane, Y. Oda, and H. Kuwahata, J. Adv. Sci., 30, pp. 30107 (2018) (in Japanese).

41 H. Kuwahata, D. Sato, Y. Kezuka, and Y. Oda, Jpn. J. Appl. Phys., 59, pp. SAAB06 (2020).

42 H. Kuwahata and I. Mikami, e-J. Surf. Sci. Nanotech., 11, pp. 113-115 (2013).

43 H. Kuwahata and I. Mikami, Proc. Schl. Eng. Tokai Univ., Ser. E, 40, pp. 1-6 (2015).

44 K. Kimura, I. Mikami, and H. Kuwahata, Proc. Schl. Eng. Tokai Univ., Ser. J, 52, pp. 9-14 (2012) (in Japanese).

45 H. Kuwahata and I. Mikami, e-J. Surf. Sci. Nanotech., 12, pp. 410-413 (2014).

利用常压等离子体射流在室温下合成氨